Israelul va pierde. Iata de ce.

Încă din februarie 2022, mass-media occidentală ne spune că Rusia nu poate câștiga războiul în Ucraina. Zelensky, cu sprijinul său de sute de miliarde de dolari din partea Occidentului, va prevala cu siguranță. Rusia a suferit întotdeauna pierderi insuportabil de grele. Putin este mereu pe cale de a muri. Un nou transport de arme-minune americane va schimba valul. O victorie zdrobitoare ucraineană este întotdeauna la îndemână. Pentru că nu și-au putut imagina Ucraina pierzând, experții occidentali nu și-au dat seama că pierde. Ei au ratat faptul că din momentul în care majoritatea lumii non-occidentale a refuzat să accepte sancțiunile SUA asupra Rusiei, s-a încheiat efectiv. Practic, întregul război a fost purtat sub umbra unei inevitabile victorii ruse. Întotdeauna a fost doar o chestiune de timp. Ar putea prevala o situație similară în războiul pentru Palestina? Majoritatea lumii non-occidentale s-a întors brusc împotriva Israelului – chiar mai puternic decât s-a întors împotriva SUA în războiul împotriva Rusiei prin Ucraina. Cu toate acestea, mass-media occidentală continuă să producă și să locuiască într-o bulă complet divorțată de realitatea morală și strategică. Ei nici măcar nu-și pot imagina că Israelul greșește, chiar dacă este evident. Ei nu-și pot imagina Hamas luptători nobili și cavalerești, iar israelienii fiind teroriști lași care ucid copii, deși așa este, evident, cazul. Ei nu pot recunoaște că marea majoritate a lumii nu este de acord cu ei din motive foarte întemeiate, nu din cauza „antisemitismului”. Și, mai presus de toate, nu își pot imagina că Israelul, în ciuda (sau din cauza) atacului său genocid asupra civililor, pierde războiul. Așa cum a trebuit să citești surse „pro-ruse” (cum ar fi colonelul Douglas MacGregor) pentru a afla adevărul despre războiul din Ucraina, trebuie să fii la curent cu viziunea majorității globale pro-Rezistență pentru a obține o imagine exactă a războiului. pentru Palestina. În acest scop, consultați interpretarea mea rapidă, asistată de Google traducere, a unui articol iluminator publicat ieri de Al-Jazeera. – Kevin Barrett Zuhair Hamdani și Talal Mushati pentru Al-Jazeera Liderii israelieni pregătesc un public israelian tensionat și frustrat pentru surprize neprevăzute în războiul lor împotriva Gaza, vorbind despre un război lung, costisitor și crud. Așteptările mari pe care și le-au fixat pentru războiul lor vor fi greu de realizat, lipsind, deoarece fac un plan militar sau politic clar. Șeful Statului Major israelian Herzi Halevy spune: „Portăm un război cu un inamic crud, iar acest război are un preț dureros și mare”, în timp ce ministrul Apărării Benny Gantz rezumă dificultatea războiului de la sol: „Imaginile venite de la Bătălia la sol este dureroasă, iar lacrimile noastre cad când ne vedem soldații căzând.” Conducerea israeliană și-a lansat războiul împotriva Gaza într-un moment în care are încrederea a doar 27% din publicul israelian, în timp ce doar aproximativ 51% au încredere în armata israeliană. La acestea se adaugă poverile a 250.000 de oameni care caută refugiu din regiunea Gaza și zonele de nord din apropierea Libanului, precum și cei peste 240 de israelieni ținuți prizonieri de rezistența din Gaza. În consecință, pentru Israel, acest război nu este ca războaiele anterioare. Israelul suferă zilnic pierderi imense și erodarea resurselor, inclusiv soldați, echipamente, timp, bani și legitimitate (sprijin intern și extern). Costul va continua să crească pe măsură ce războiul se prelungește sau se extinde. Ziarul Maariv comentează condițiile războiului terestre care are loc la periferia Gazei, spunând: „Forțele de rezistență sunt foarte departe de a fi distruse. În ciuda lichidărilor și asasinatelor, Hamas reușește în cele mai multe cazuri să mențină o metodă organizată de luptă, bazată în principal pe lupte în tunel, ieșirea din ascunzătoare și lansarea de rachete către vehiculele noastre blindate.” Doi factori primordiali determină războiul aprig al Israelului asupra Gaza: șocul înfrângerii militare răsunătoare și eșecul securității și a informațiilor care a rezultat din lansarea operațiunii „Furtuna Al-Aqsa” de către rezistența palestiniană pe 7 octombrie; și situația dificilă a numărului imens de prizonieri deținuți de Brigăzile Al-Qassam și alte facțiuni palestiniene. Prin urmare, acțiunea militară se învârte în jurul acestor două obiective.

Sub influența psihologică a evenimentelor „Sâmbăta Neagră”, israelienii au mers direct la scopul final al oricărui război, care este „distrugerea inamiculului”. Acesta era un plafon înalt despre care probabil că, în virtutea experienței anterioare, știau că nu poate fi atins. Nu se poate întâmpla decât la un preț pe care nu și-ar permite să-l plătească. În acest context, ministrul Apărării Yoav Galant a spus: „Nu există loc pentru Hamas în Gaza. La sfârșitul bătăliei noastre, nu va exista Hamas.” Acesta este un obiectiv nerealist bazat pe experiența trecută și pe realitățile actuale de pe teren. Având în vedere războaiele anterioare, inclusiv 2008 și 2014, constatăm că „distrugerea Hamas” a fost întotdeauna un obiectiv de bază care nu a fost niciodată realizabil. Nu există niciun motiv să credem că va fi realizabil de data aceasta, mai ales că mișcarea este acum mult mai puternică, cu rădăcini mult mai adânci în Fâșia Gaza, decât înainte. Apărarea și arsenalul său militar au fost întărite până la punctul de a fi greu de pătruns și, în cele din urmă, nu este un stat sau o armată regulată care își poate anunța capitularea, ci mai degrabă o mișcare de rezistență populară extinsă pe calea unui palestinian prelungit. lupta. Războiul pe care Israelul nu-l dorește Dacă războiul constă în operațiuni de luptă care necesită mobilizarea resurselor și capacităților statului pentru a desfășura o anumită campanie militară în vederea realizării unor obiective militare și politice, de la deplasarea unui front până la obținerea de succese tactice și impunerea anumitor condiții sau efectuarea unui bătălie care încalcă voința „inamicului”, atunci este nevoie de o conducere agreată, care se bucură de un grad de consens. Este nevoie de un aparat militar antrenat, echipat și cel puțin mobilizat psihologic pentru luptă; un plan de confruntare adecvat; și un front politic și social intern unificat, coeziv, îndreptat către acest scop. De asemenea, necesită o mobilizare economică care să înțeleagă circumstanțele și cursul războiului și surprizele acestuia, precum și un front internațional și regional de înțelegere sau de sprijin. Victoria este greu de obținut dacă una sau toate aceste condiții sunt absente, mai ales în cazul unor lupte lungi care necesită o mobilizare continuă. Rezultatele sunt, de asemenea, legate de reacția inamicului, de amploarea puterii sale și de tactica pe care o alege. Era Israel gata? În ceea ce privește capacitățile militare, Israelul pare întotdeauna pregătit pentru război pe mai multe fronturi. Dar capacitățile tehnice militare și armele singure nu rezolvă războaiele, mai ales dacă nu sunt genul de războaie de iluminat pe care Israelul îl favorizează. În practică, Israelul suferă de defecte semnificative în aproape toate ingredientele menționate mai sus pentru câștigarea unui război. La nivel de conducere: Nu există nicio conducere convenită în Israel care să se bucure de consens sau de carisma necesară. Prim-ministrul Benjamin Netanyahu, după cum arată sondajele, este extrem de nepopular. Într-un sondaj recent de opinie publică israeliană realizat de ziarul israelian Maariv, s-a constatat că doar 27% dintre israelieni îi susțin supraviețuirea politică, iar deciziile sale politice și militare nu sunt acceptate și fac obiectul unor critici pe scară largă. De asemenea, cursul războiului a dovedit că este indecis și nu are un plan clar și convingător de acțiune militară sau politică. Netanyahu refuză, de asemenea, să-și asume responsabilitatea pentru eșecul de securitate din 7 octombrie, ceea ce l-a expus unor critici interne severe. Liderul opoziției israeliene Yair Lapid, de exemplu, a avertizat că încercările lui Netanyahu de a se sustrage de la responsabilitate și de a da vina pe instituția de securitate, slăbind astfel armata israeliană, au echivalat cu „depășirea liniilor roșii”. Frontul de acasă: Frontul de acasă pare să se fi dezintegrat. Israelienii trăiesc într-o stare de diviziune severă la nivel partizan, popular și politic. Deosebit de controversat este modul de abordare a problemei prizonierilor deținuți de rezistență, în lumina pericolelor unui război la sol și a pierderilor majore pe care le-ar presupune. Netanyahu și membrii extremiști ai guvernului său sunt acuzați că au divizat societatea israeliană. Liderul Partidului Laburist de opoziție, Merav Michaeli, l-a acuzat pe prim-ministru de „lupta împotriva armatei și a poporului Israel”. Problema prizonierilor deținuți de rezistență a stârnit și diviziuni interne, mai ales după ce ministrul Patrimoniului Amichai Eliyahu a cerut bombardarea Gazei cu o armă nucleară, spunând: „Ce înseamnă ostatic? În război, prețul se plătește.





​

De ce sunt viețile ostaticilor mai prețioase decât viața soldaților?” Acest lucru a fost considerat de israelieni a fi „o abandonare de către guvern a angajamentului său de a returna ostaticii”. Frontul militar: Evenimentele „Inundației Al-Aqsa”, în special în primele șase ore din 7 octombrie, au demonstrat că armata israeliană suferă de deficiențe grave, la fel ca și numeroasele sale servicii de securitate. Acum, pierderile zilnice pe care le suferă în cadrul operațiunilor sale la sol în desfășurare l-au făcut obiect de suspiciune în cadrul societății israeliene, care se baza pe ea pentru a menține o aură de siguranță și stabilitate. Situația economică: Situația economică israeliană este cea mai proastă, cu sectoare majore, cum ar fi turismul paralizat, călătoriile în scădere și sectorul agricol suferind daune. Odată cu mobilizarea a circa 360.000 de soldați în rezervă, cei mai mulți dintre ei scoși brusc din forța de muncă, și evacuarea a circa 250.000 de coloniști, economia este martora unui deficit grav de forță de muncă în diverse domenii. Israelul a anunțat recent că ultimele trei săptămâni de război au costat aproximativ 7 miliarde de dolari, fără a ține cont de daunele directe și indirecte. În timp ce acest prejudiciu poate costa aproximativ 3 miliarde de dolari pe lună, estimările preliminare arată că războiul din Gaza va costa bugetul Israelului 200 de miliarde de șekeli (51 de miliarde de dolari), sau aproximativ 10% din produsul intern brut și, pe măsură ce războiul continuă pentru o lungă perioadă de timp. perioada, economia israeliană ar putea fi paralizată conform estimărilor israeliene. Frontul diplomatic: După 7 octombrie trecut, țările occidentale care erau părtinitoare din punct de vedere istoric față de Israel s-au grăbit să-l susțină, dar acest sprijin a început rapid să se erodeze din cauza impactului crimelor israeliene și a îndoielilor cu privire la capacitatea armatei israeliene de a rezolva războiul. Multe țări au condamnat Israelul sau au întrerupt relațiile lor diplomatice cu acesta (Colombia, Bolivia), în timp ce alte țări și-au rechemat ambasadorii (Chile, Iordania, Bahrain, Turcia, Honduras...). Presiunea populară globală tot mai mare împinge guvernele să ia măsuri de boicot, expunând Israelul la izolarea care a început să se agraveze. Sprijinul SUA pentru Israel se erodează? Spre deosebire de sprijinul direct de la început, administrația președintelui Joe Biden a început să-și reevalueze sprijinul absolut pentru Netanyahu, de teamă că lucrurile se vor transforma într-un război regional mai larg. Washingtonul se teme de scenariile nebunești pe care Netanyahu le poate crea în încercarea de a-și salva viitorul pe cheltuiala Americii. După aproximativ o lună, americanii și-au dat seama că singura constantă din planul israelian a fost utilizarea unei forțe distructive masive care vizează civilii și infrastructura din Fâșia Gaza. Se părea că Netanyahu aștepta o soluție pentru a se salva dintr-o situație dificilă în nisipurile din Gaza – și aștepta iluzia capitulării rezistenței care nu avea să se întâmple. Au început să aibă îndoieli cu privire la gestionarea războiului de către Israel și a rezultatelor acestuia. CNN a indicat că președintele american Joe Biden și înalți oficiali ai administrației americane au avertizat Israelul că sprijinul se erodează pe măsură ce furia globală se intensifică față de amploarea suferinței umane care rezultă din crimele sale din Gaza. Ce se întâmplă pe teren? Pe parcursul a aproximativ o lună de război, nu pare că Israelul a obținut câștiguri serioase pe teren. Declarațiile contradictorii indică confuzie cu privire la modul de a gestiona bătălia și de a stabili obiectivele finale în fața unei rezistențe severe. Șocul bătăliei prost gestionate din 7 octombrie și cicatricile psihologice pe care le-a lăsat asupra întregii armate israeliene bântuie încă cursul războiului. Această atmosferă psihologică planează și asupra soldaților, deoarece își dau seama că întoarcerea lor din nisipurile din Gaza ar necesita un miracol. Ei își amintesc de experiențele colegilor lor și de amintirile lor amare din războiul din 2014, în timp ce sunt martorii înecului elitei Brigăzii Givati în nisipurile din Gaza într-o bătălie care este încă la început. De fapt, armata israeliană a înaintat câțiva metri în terenurile deschise din nordul Fâșiei Gaza și a pierdut 30 de soldați – conform rapoartelor – ceea ce înseamnă că este posibil ca sute de soldați să se piardă dacă armata ar avansa câțiva kilometri, în mijlocul unui complex. rețea de tuneluri și fortificații, câmpuri minate, lunetişti, dispozitive explozive și lupte corp la corp pe străzile care se confruntă cu voința de luptă nelimitată a rezistenței. Deoarece Israelul nu are un plan clar pentru război, a înclinat spre progres lent și calculat în interiorul Gazei. Astfel, atingerea obiectivului final dubios poate dura o perioadă lungă și pierderi insuportabil de grele. Între timp, pot apărea transformări militare sau politice importante care vor devasta întregul plan.





​

4



În operațiunile sale actuale, Israelul pierde până la 5 soldați în fiecare zi la periferia Gazei fără un avans militar clar și eficient. Nahum Barnea, jurnalistul israelian din ziarul Yedioth Ahronoth, spune: „Un război de uzură la periferia Gazei este ultimul lucru pe care israelienii vor să-l experimenteze”. Oficialii militari israelieni realizează că este imposibil să se elibereze militar prizonierii, dar aceștia procedează totuși sub presiune politică, în ciuda faptului că familiile prizonierilor, precum și țările care au cetățeni printre prizonieri, doresc un acord de schimb. Netanyahu crede că un astfel de acord ar fi o recunoaștere finală a înfrângerii și o victorie pentru Hamas și rezistența palestiniană. Coeziunea rezistenței și nonplanul israelian Opinia publică israeliană se teme că războiul va fi pierdut pe două sau mai multe fronturi, prin eliberarea sau eliberarea prizonierilor (aproximativ 60 dintre ei au fost deja uciși în raidurile israeliene) și prin eșecul demontării capacităților mișcării Hamas și ale Rezistența palestiniană. Mai rău, un număr mare de soldați vor fi uciși, poate în sute. Spre deosebire de non-planul israelian, în urma loviturii militare dureroase îndreptate asupra Israelului în dimineața zilei de 7 octombrie, planul Hamas și al rezistenței pare clar: opriți războiul, efectuați un schimb cuprinzător de prizonieri și ridicați asediul Gaza. Rezistența poartă un război de uzură asupra armatei israeliene, provocând pierderi zilnice tot mai mari și pare pregătită pentru un război lung care să erodeze elementele puterii israeliene. Timpul nu este de partea Israelului, deoarece pierde mai mulți bani, oameni și legitimitate, criza sa internă se agravează, iar presiunile și îndoielile care îl înconjoară cresc, cu posibilitatea ca situația să explodeze la nivel regional. În schimb, este de partea rezistenței palestiniene, care crede că toate aceste presiuni militare și politice interne și externe vor face ca Israelul să cedeze și să-și accepte termenii. În acest caz, războiul nu avea să se încheie doar cu înfrângerea lui Netanyahu, ci și cu înfrângerea guvernului de extremă dreapta și a programului său rasist. Societatea israeliană a respins din ce în ce mai mult politicile acestui guvern la toate nivelurile, iar războiul a dovedit că nu poate impune capitularea poporului palestinian, în ciuda tragediilor cauzate de crimele israeliene din Gaza, ale căror repercusiuni au făcut comunitatea internațională precaută și înclinată să respingă narațiunile israeliene. . dificultatea lui Netanyahu Comunitatea internațională a început să realizeze că campania lansată de Benjamin Netanyahu în Gaza nu este altceva decât o serie de masacre zilnice oribile împotriva civililor, care nu a obținut niciun progres militar semnificativ. Prognoza: Israelul va fi forțat să se supună înfrângerii sub presiunile interne și externe. Au început deja mișcări serioase din partea comunității internaționale pentru a opri războiul în urma ororii masacrelor israeliene în curs. Nadav Eyal afirmă în articolul său din ziarul Yedioth Ahronoth că armata israeliană nu poate fi mulțumită cu „imaginea victoriei” în războiul său asupra Gaza și că era politicii de „tuns iarba” (reducerea amenințărilor la un nivel acceptabil). ) s-a terminat. În schimb, Israelul are nevoie de o „victorie reală”. Dar acest lucru îl lasă pe prim-ministrul Benjamin Netanyahu într-o situație profund neplăcută Principala dilemă îl privește pe Netanyahu însuși, care nu vrea să coboare de pe înălțimile copacului în care s-a bătut în dimineața zilei de 7 octombrie. Își dă seama că a terminat politic (din cauza Furtunii Al-Aqsa), dar visează la un învierea legată de rezultatele campaniei sale din Gaza.Netanyahu și cabinetul său de război acționează impulsiv sub influența șocului din 7 octombrie, fără un plan militar clar pentru război, care este luptat în principal ca o reacție emoțională fără minte la rezistența bine pregătită din Gaza. Israelului îi lipsește un plan clar de a elibera sau de a recupera prizonierii sau de a se confrunta cu protestele internaționale uriașe și în continuă escaladare, până în punctul în care Netanyahu a început să se adreseze soldaților israelieni din Gaza cu citate din Biblie, spunându-le să „amintească ce a făcut Amalek tu." (Amalek reprezintă culmea răului în tradiția evreiască.) Netanyahu a folosit referința Amalek de mai multe ori pentru a motiva armata israeliană în războiul său împotriva Gazei. Netanyahu acumulează pierderi pe toate fronturile, încercând să anuleze „Sâmbăta Neagră”, ignorând că conducerea sa nu se bucură de acceptarea populară și prefăcând că nu observă armata distrusă a Israelului, erodarea economiei, subminarea reputației internaționale, frontul intern dezintegrat, armata zilnică mare. pierderi și condamnarea de către Națiunile Unite a crimelor sale.





​